stanislavskyi: (Чорний Кіт)

Украина - кошка, которую подросток Пут тягает за хвост


Вчера, 21:06

Кто помнит фильм «Республику ШКИД» помнит эту песню. У кошки - 4 ноги ! Позади у нее - длинный хвост. Но-о трогать ее не моги-и, не моги, За ее малый ро-ост, малый рост ! Подросток Пут. нарушил это правило - хотя фильм наверняка помнит. Нарушил - ибо какую бы сложную ахинею не плели про геополитические, экономические, даже гуманитарные. «мотивы» всего этого МАРАЗМА (от борьбы с «фашыстами» до препятствования 6 флоту США войти в Днепр, от неисчислимых богатств Донецка и Крыма - и правда, никто их исчислить не может, до «борьбы с базами НАТО в Крыму») - все мотивы трухой в руках рассыпаются. Подростку НРАВИТСЯ ТАСКАТЬ БЕЗЗАЩИТНУЮ кошку «Украину» за хвост.

Ее жалобный писк доставляет невинную радость. Нравится это и группе подростков - Российскому обществу, кототое покатывается от смеха и гордости и еще тычет пальцами в «приличных мальчиков» с Евродвора - «что, СЪЕЛИ ?!». Квохтанье этих глупых ботаников - еще один повод для Великодворовой Гордыни. Гордыни своей нездешней КРУТИЗНОЙ. «По-взрослому» зовется как-то смешно - «суверенной политической волей». В общем - ДАЛИ МЫ ИМ ПО УШАМ !.. Понимаю - все БЫЛИ подростками.

Некоторые были ЗЛЫМИ подростками. Некоторые ими ОСТАЛИСЬ. И мотивы эти хоть и смешные и жалкие и несоразмерные возрасту и размеру Геополитической Подворотни, но по крайней мере вполне РЕАЛЬНЫЕ - в отличие от глюков про «геополит», «слезу крымского младенца» и «синергетический эффект от объединенных экономик» ... Да, реальные подростково-психологические садо-мазо комплексы. Одного чела - и целого ОБЩЕСТВА. Но если уж продолжать аналогию (а все это, конечно, не более чем аналог.), то вот ведь что в голову-то приходит ...

Таскай ни таскай, окарябает тебя кошка или не окарябает, да хоть хвост ей оторви - А КОШКА-ТО ЖИВАЯ ! И ни фига ты с этим ФАКТОМ не сделаешь. Без аналогий. Что ни вытворяй с Украиной. Как ни измывайся. Какие бы идиоты и ничтожества (а некоторые считают что и не идиоты - спорить не стану, не мне судить) не руководили бы Украиной - а ведь НИ ФИГА С УКРАИНОЙ Путин НЕ СДЕЛАЕТ. Останется это Государство ! Спецназ ничего не делает, правительство растеряно, МВД перешло к сепарат. и т.д. и т.п. А СТРАНА - ЖИВА. ЖИВЕТ. И ЖИТЬ БУДЕТ. Не самая счастливая, не самая удачная, одна из довольно бедных (хотя есть в том же СНГ и куда беднее !), расколот. и т.д. и т.п. ЖИВАЯ.

Несмотря на все героические усилия России только несколько городов в двух обл. - Донецк и Луганск - перешли на сторону сепаратистов. И то - далеко не факт, что даже ЭТИ ГОРОДА ПЕРЕШЛИ ! Толпа у гор.Админ. - это не город. Да и толпы-то небольшие ...

Более того! Многие на Украине МЕЧТАЮТ РАСКОЛОТЬСЯ - отряхнуть «прах Донбасса» с своих ног. Запад - на Запад, Восток - на Восток. Так проблема в том, что КОШКА НЕ РВЕТСЯ! Мяучит бедная, скребется - НО НЕ РВЕТСЯ! Организм-то ЖИВОЙ! Попросту говоря - ВСЕ ЗНАЮТ, что в ходе любого референдума (ели его не под дулами проводить) ни страна в целом, ни даже НИКАКАЯ ОБЛАСТЬ (кроме может Донецкой) НЕ ВЫСКАЖЕТСЯ - ни за «ликвидацию Гос-ва», ни за РАЗДЕЛ Украины, ни за ВЫХОД из Украины, ни за присоединение к России. СТРАНА - со всеми ее анекдотичными чертами - ЖИВАЯ ! И сколько не мучай кошку - ОНА НЕ ИСЧЕЗНЕТ.

Вот, глядя со стороны может быть ГЛАВНЫЙ УРОК этих дней. И кусать себя за хвост - т.е. начинать сама-с-собой войну (знаменитую Гражд.Войну) Украина НЕ ХОЧЕТ ! Это в московских кабинетах легко ее «приговорить» к Гражд.войне. А она - сволочь! - НЕ ХОЧЕТ САМА С СОБОЙ ВОЕВАТЬ. Н-да ... У кошки 4 ноги. И идут они часто в разные стороны. И хвости длинный, соблазнит-бессильный, так и тянет дернуть от души и помучить ее и помучить ... Только - зря это все!

Мелко-мальчишечья ДУРЬ так ДУРЬЮ и останется. Против ЖИЗНЕННЫХ СИЛ ЖИВОГО ОРГАНИЗМА этой Кошки такие скверные игры - БЕССИЛЬНЫ. Кошка не умрет, не рассыпется и ... И даже ДРЕССИРОВАННОЙ НЕ СТАНЕТ ! А будет, зараза, все равно ГУЛЯТЬ САМА ПО СЕБЕ.

Леонид Радзиховский
stanislavskyi: (Чорний Кіт)
Originally posted by [livejournal.com profile] ruda_pani at Путин для истории уже навсегда останется Ху@лом. Благодаря украинцам
За этот прекрасный пост автора, Ивана Оберемко, забанили в Фейсбуке. Поэтому я размещаю его в ЖЖ.

Радует, что Путин войдет в историю как Хуйло.

Он же реально впервые вошел в настоящее политическое поле и моментально выгреб. Его сразу же обоссали, десакрализировали и назначили петушком. Всё что в его жизни было до этого - это походы маленького обоссанца по гостям с мамкой, да поездки по заграницам с папкой. Там всякие правила задротские и никто не обидит. Так положено.

А все эти голосисечные фотосессии, полеты во сне со стерхами после поедания бабушкиного йогурта - это все выебосы пятилетки перед мамой, которая тоже пиздить не станет. А если и отпиздит, то потом все равно любимым назначит. Ведь кто Хуйла в Рашке обидит? Да никто. Он там сам по себе овца в политическом вакууме - сам бздит, сам нюхает. Всё остальное - большое окружающее ничто. И вот его из-под теплого одеяла, из-под родительской подмышки да в школу. В обычную районную школу. Политическую. Не в хуйовую, не в охуенную школу. В обычную - по месту жительства.

И в первый же день у него погоняло Хуйло. Четкое такое погоняло - на всю жизнь. Пацаны так решили. Обычные районные пацаны - с соседнего дома. И теперь Хуйлу всю жизнь Хуйлом ходить. Вот и весь уровень Вована. Дома типа национальный лидер, король горшка, повелитель над маминым нефтяным молоком из сиси, да папиными газами, а в школе среди пацанов - Хуйло. И главная моя радость, что это наши пацаны сделали. Не пацаны из универа (поляки там, фины). Не пацаны с работы (пиндосы, бритиши), а пацаны с младшей школы, самые близкие и искренние, зрящие в корень и назначающие твое политическое дао. Дао Хуйла. Хуйло, ты войдешь в историю как Хуйло. И Хуйлом тебя назвали украинцы. Пишаюсь блядь:)
stanislavskyi: (Чорний Кіт)
Originally posted by [livejournal.com profile] oleg_leusenko at Русский мир умер. Путина поддержал субстрат советской блевотины
Алексей Широпаев, поэт, публицист, общественный деятель. Сопредседатель Национального демократического альянса:

Ещё весной 2007-го, во время бурных событий в Таллинне вокруг «бронзового солдата», я понимал, что приблизительно та же схема действий, возможно, будет использована Москвой и в отношении Крыма. Вспомним — как тогда действовал Кремль в Эстонии? Очень просто: по отработанному Коминтерновскому сценарию, написанному в начале 20-х годов прошлого века. Напомню, в декабре 1924 года Красная Москва, в плане общей работы на «мировую революцию», вознамерилась осуществить в Эстонии просоветский госпереворот. Проект курировал лично товарищ Зиновьев, 1-й председатель Исполкома Коминтерна. Решающая роль отводилась, разумеется, частям Красной армии, сгруппированным в непосредственной близости у границы. Они должны были оказать быструю «братскую помощь» эстонскому пролетариату. Однако самой инициативе революции надлежало изойти изнутри, т.е. в самой Эстонии. Для этого под патронажем ГПУ и Коминтерна в этой стране была сформирована коммунистическая «пятая колонна». Она и учинила вооружённое восстание в Таллинне. Правда, вылазка красных была быстро подавлена, Красная армия вмешаться так и не успела. «Воссоединение» Эстонии с Советской Россией тогда, в начале 20-х, не состоялось. Эстонский народ получил 20 лет суверенного существования, ставшие крепкой базой его нынешнего самосознания.
руцкимир

И вот весной 2007-го чекист Путин решил вновь обратиться к наработкам своих давних коллег. Только на этот раз всё было гораздо хитрее и интереснее. Теперь в качестве «пятой колонны» использовались не деклассированные «пролы» с марксистской идейной начинкой, а русскоязычное население с советско-имперским мировоззрением. Точкой сборки провокации стал пресловутый «бронзовый солдат». Дело дошло до серьёзных массовых беспорядков на улицах эстонской столицы. Думаю, тогда Путин остался доволен этой пробой пера..

В следующий раз Москва использовала внешнеполитический «русский фактор» уже в Латвии (2012), где прокремлёвские организации замутили референдум о русском языке как втором государственном. К счастью, мероприятие успешно провалилось и Москве не удалось инициировать процесс эрозии Латвийского государства.

Однако идеальной площадкой по применению «русского фактора» стала Украина, а, точнее, её юго-восточные регионы и Крым. Особенно Крым, где «русский фактор» резко усиливался присутствием российского Черноморского флота. На протяжении последних десяти лет Москва использовала русское население Украины в качестве тормоза, замедляющего движение «братской страны» в сторону Запада. Сейчас, после победы Майдана, «русский фактор» стал основным оружием Кремля в борьбе против Украинской революции. И на первое место тут вышел Крым — воистину нож в спину свободной Украины.Читать дальше )
stanislavskyi: (Default)

Чому тотальна путінська цензура не стосується колишнього радника Іларіонова

http://uainfo.org/yandex/294133-chomu-totalna-putnska-cenzura-ne-stosuyetsya-kolishnogo-radnika-laronova.html



Після початку окупації Російською Федерацією Криму Ілларіонов став топ-зіркою українського інтернету. Ще б пак, на фоні більшості наших політологів, остаточно деградувавших за часи Януковича, він виглядає глибою. Він поєднує талант «сухого» аналітика із умінням подати інформацію так, щоб в неї легко було повірити, і таким чином, став чимсь на зразок ковтка свіжого повітря. Це дало йому своєрідну ауру некритичності читача. Нащо самому думати, якщо ось - аналітик вищого гатунку розкриває перед нами кухню путінського задуму по окупації країни.

А ми в таку красиву картинку не повіримо. І ось чому. В Росії уже не перший місяць як встановлено жорстку цензуру, яка після вторгнення набула форми параноїдальності. Доходило навіть до блокування сайту «Граней» та закриття каналу «Дождь». Звільняються редакції інтернет-видань за те, що вони подають інформацію по Україні, а офіційні канали несуть таку ахінею, що навіть доктор Геббельс схопився би за голову. І на всьому цьому фоні Андрія Ілларіонова ніхто не блокує, ніхто не атакує. А він, на секундочку: а) видає плани Путіна по окупації України; б) публічно дає поради, як саме цій окупації протистояти. Ця інформація на кілька порядків більш небезпечна для путінського круга прийняття рішень, ніж публікації на тих же «Гранях», а її ніхто не блокує. Ба більше, щоб прилетіти в Київ, йому надає літак... Газпром, один із основних бенефіціаріїв Кримської Кризи. Висновків два:

- інформація, розміщена в блозі Ілларіонова, БЕЗПЕЧНА для путінського круга прийняття рішень;


- поради, які дає Ілларіонов, НЕ МОЖУТЬ завадити виконанню путінського плана (просто тому, що нормальний генштаб їх відстежить і прийме міри по їх нейтралізації).

В протилежному випадку блог Ілларіонова був би заблокований так само, як блог Навального. В принципі, на цьому можна зупинитись. Але ми підемо далі, і зробимо підкоп під саму інформацію, якою оперує бувший радник Путіна. І для початку задамо просте питання - чи є інформація Ілларіонова унікальною та інсайдерською.

Відповідь - ні. Загальна стратегія Путіна в загальних рисах відома ще з 2004 року, коли була зроблена спроба через Северодонецький путч відколоти від України велетенський кусок території. Ще з того часу відомо, що необхідні йому по суті три речі:

- розчленування України та знищення її державності;


- включення в структури Газпрому якщо не всієї газотранспортної системи країни, то її критичної частини;


- включення в структури Газпрому всіх значущих газових родовищ України.

Все. Будувались різні плани для досягнення цих стратегічних цілей (економічне поглинення, підсаджування на газову гілку, встановлення маріонеткового уряду Януковича і так далі), але стратегія лишалась одна і та сама. Відповідно, коли після початку «дивної» окупації Криму Ілларіонов озвучив цей план, він не відкривав ніякого секрета. Він просто повторив те, що на різні лади говорили не тільки ідеологи путінської епохи (типу Дугіна), а й більшість вменяємих політологів. Виступив в ролі такого собі Капітана Очевидність, що й створило йому репутацію експерта в питанні української стратегії Путіна.

Наступним логічним питанням є оцінка того, наскільки практичні його поради. А вони теж виконуються в стилі Капітана Очевидність. Дійсно, добре було б мати тотально озброєне населення по швейцарському типу (правда, якось замовчується те, що в Швейцарії нікому не прийде в голову утворювати банду сепаратистів, і правосвідомість громадян там десь на пару порядків вища за українських). Дійсно, добре було б дати моментальну відсіч окупантам вже в перші години операції (про це ми поговоримо трохи пізніше). Дійсно, у нас є тільки два варіанти: а) опиратись і втратити лише частину територій; б) не опиратись і втратити всю країну. Все так.

А диявол в деталях криється.

І для початку ми задамо питання: чому «зелені чоловічки» ПРИНЦИПОВО не відкривали вогонь, коли окупували наш півострів.

Той же Ілларіонов проводить аналогію із Абхазією та Південною Осетією, як шаблон того, що відбувається в Криму. Але і там і там проводились системні провокації саме із зброєю. Зокрема, в тій же Південній Осетії Саакашвілі довго провокували за допомогою систематичних обстрілів з боку Цхінвала. Сам же Ілларіонов про це і писав, детально розбираючи російсько-грузинську війну. А тут чомусь тиша, ввічливість, підкреслений пацифізм «зелених чоловічків».

А все просто. Грузія не є ключом до світової системи безпеки, а Україна - є. Окупація частини її території порушує таку силу-силенну міжнародних договорів, що фактично є тригером до початку третьої світової війни. Я уже говорив про це в одному із своїх крео часів початку «дивної війни», сформулювавши це у вигляді слогана «хто перший вистрілить - той Гаврила Принцип, хто перший помре - той ерцгерцог Фердинанд». Тому при її окупації життєво важливо зробити три речі:

- самому не зробити ЖОДНОГО пострілу;


- добитись того, щоб перший постріл зробив супротивник;


- зробити так, щоб першою жертвою був росіянин.

Простіше за все це зробити саме так, як воно і робилось. Блокується військова база, потім штурм, а вояки, згідно караульного уставу відкривають вогонь і вуаля - перший труп «кримського росіянина». Після цього можна застосувати п. 2 Будапештського договору, і заявити, що вторгнення в Україну здійснено задля самооборони РФ - бо біля її кордонів розпочинається «гарячий» етнічний конфлікт. Ви скажете - казуїстика. А чим, по-вашому, останні три тижні займається Росія в Радбезі ООН? Зауважте також, що світ, і так наляканий перспективою нової «холодної війни», а також атакований потужною пропагандою Росії про «неофашистів при владі», при наявності трупа і сфабрикованих доказів нападу українських військових на мирних протестуючих, став би на бік РФ. Так само, як він неявно ставав на бік Януковича під час Майдану.

Результат: всі закривають очі на вторгнення в Крим, і Путін легко забирає разом із ним все Лівобережжя. Адже тепер на його боці світова спільнота.

І дивіться яка річ. Ілларіонов літерально говорить, що Україна повинна була при появі «зелених чоловічків» підняти війська по БОЙОВІЙ тривозі та зайняти всі ключові структури АРК. Тобто, зробити якраз те, що потрібно Путіну. Ілларіонов і сам це прекрасно розуміє, тому і зробив в інтерв'ю оговорочку - «я не пропонував відкривати вогонь». Однак нам з вами прекрасно відомо, що бойова тривога означає і наказ на відкриття вогню на ураження, отже, перед нами або свідома робота на «план Путіна», або вкрай непрофесійний аналіз.

Наш же уряд, чи то від безпомічності, чи то просто в силу того, що іншого варіанту, по суті, і не було, нащупав правильний метод спротиву «некласичній» стратегії окупації, яку застосував Путін. Він простий, як двері:

- ні в якому разі не відкривати вогонь по «зеленим чоловічкам»;


- перевести війну на дипломатичний фронт, і добиватись перш за все визнання Заходом легітимності нового уряду, та права України на Крим;


- добитись того, що навіть у випадку анексії для всього світу Крим залишався Україною - це гарантія його повернення.

І ця мета була блискуче досягнута завдяки нашому постпреду в ООН Юрію Сергеєву, міністру МЗС Андрія Дещиці та таланту переговірника Юлії Тимошенко. Тепер на нашому боці весь світ, а Путін виглядає агресором і стоїть перед найсерйознішими санкціями в пострадянській історії.

Таким чином, по факту реалізувався саме результат «опиратись і втратити частину території», просто «некласичним методом». І все закономірно, адже некласична стратегія окупації вимагає некласичної стратегії опору.

Оскільки стара «некласична стратегія» провалилась, Путін вирішив зайти з іншого боку. На цей раз за основу було взято події в Абхазії часів 90-х років. Тут теж критично важливо зробити три речі:

- делегітимізувати новий український уряд в очах хоча б певної частини українців, наприклад, шляхом звинувачень в непрофесійності;


- за допомогою контрольованих напівкримінальних банд створити напружену обстановку на Сході, підкріпити її масою військ біля кордону;


- створити в країні атмосферу близької (а то й уже йдучої) війни і домогтись, щоб населення почало тотально озброюватись.

Ці прості дії створюють субстрат для утворення груп типу «Мхедріоні», які обов'язково почнуть воювати не із напівкримінальними найманцями з РФ, а із «зрадливою владою», і зрештою, її повалять, створюючи такий потрібний Путіну стан failed state. А він дозволить йому легко перетягти на свій бік світову спільноту, і окупувати Україну - на цей раз у якості «миротворчого контингенту».

І дивіться, що говорить Ілларіонов. А він знову літерально говорить в інтерв'ю, що необхідно тотально озброювати населення. І що роззброєння (а по факту лише здача незареєстрованої зброї - окремо на цьому педалюю) - це одна із умов Кремля. Одним ударом Ілларіонов убиває двох зайців. Він неявно звинувачує нову владу у змові з Росією (ось вам делегітимізація в очах народу) і спокушає його озброєнням (заманюючи тим, що після цього у нас буде тут Швейцарія). Знову, маємо справу або із свідомою роботою на «план Путіна», або із катастрофічною непрофесійністю.

А насправді наш новий уряд повторює дії... Міхеїла Саакашвілі, який одразу після приходу до влади ініціював аналогічне «роззброєння», тобто здачу незареєстрованої зброї. Ну вже кого-кого, а Саакашвілі не можна звинуватити в змові з Путіним.

Така ось виходить аналітика від Ілларіонова. А головне - безпрограшна. Якщо Україна виконає його настанови, то повториться досвід Грузії - Україна втратить значну частину території, а решта збереже незалежність (адже Путін неодноразово казав, що вся Україна йому непотрібна). Ілларіонов потвердить свою репутацію експерта. Якщо не виконає - завжди можна сказати «а от якби виконала, все було б значно краще», і він знову виглядатиме видатним експертом.

Постскриптум: Пам'ятаючи, що Андрій Ілларіонов публічно відповідав маргінальному навіть по нашим міркам Михайлу Притулі, я цілком свідомий того, що він і мені може дати відповідь.

Користуючись випадком хотів би сказати, що ніяким чином не посягаю на його авторитет і не збираюсь портити його репутацію серед численних прихильників. Я просто висловив свою думку, ну, а правильна вона, чи неправильна, вирішувати читачам.

Постскриптум два: Оскільки крім всього іншого, пан Ілларіонов любить аналізувати словосполучення, якими Путін називає ту чи іншу річ, і виводить з цього «знаки», не можу не зупинитись на одному із них. В своєму інтерв'ю він згадує фразу Путіна, мовляв, «з Тимошенко йому добре працювалось», і протиставляє цю фразу звинуваченням нової влади в неофашизмі та нелегітимності. Цим Ілларіонов натякає, що Тимошенко - «кандидат Путіна». Дозволю собі окремо зупинитись на цьому і замість аналізу тональності та підбору слів, продемонструю кілька фактів:

- посадив Тимошенко в тюрму Віктор Янукович, який (це уже відомо достеменно) був прямим агентом Путіна;


- «борг» ЕЕСУ, який став підставою для відкриття нової справи проти Тимошенко, «раптово виник» з небуття саме завдяки офіційному листу з РФ;


- згідно слів генерала Трепашкіна, в справі про «хабар двом генералам», через який Тимошенко подавали в Інтерпол, свідчення проти Тимошенко втупу «вибивались» зі свідків;


- на Заході «мочінням» Тимошенко займається британська газета The Independent, яка за дивним збігом належить російському олігарху О. Лебедєву.

Якщо Тимошенко дійсно є «кандидатом Путіна», чому ж в такому разі в її переслідуванні так явно прослідковується «російський» і саме «путінський» (ну не повірю я, що «вчасно», саме під справу, лист про багатомільйонний борг могли надіслати без санкції Путіна) слід? Що знову ж таки ставить під питання аналітичний талант Ілларіонова.

Вячеслав ІЛЬЧЕНКО

stanislavskyi: (Default)
Виктор Трегубов 14 марта, 20:30

"Путин сошел с ума". Эти слова облетели весь мир и побывали на устах у всех — от Ангелы Меркель до бабушек на скамейках Молдаванки. Некоторые врачи даже попытались поставить лидеру страны с наибольшим в мире ядерным потенциалом заочный диагноз.

Мы — не врачи и даже пробовать не будем. Давайте посмотрим на ситуацию под другим углом: а был ли у Владимира Владимировича хоть какой-то шанс сохранить адекватность суждений?

Не факт.

Проклятье медных труб

Современный мир уже почти забыл, какую опасность таят в себе государства с жесткой вертикалью власти. То есть он, конечно, помнит, но на умозрительном уровне — мол, если на троне такого государства оказывается деспот и самодур, то государство становится опасным для себя и окружающих. Мнение правильное, но весьма неполное, и упускает один очень важный фактор. На самом деле на троне такого государства практически всегда оказывается деспот и самодур. Рано или поздно она сама произведет его даже из умного, выдержанного и адекватного человека.

Автор этих строк уже упоминал данный эффект в своей статье, посвященной кадровой политике Виктора Януковича. В любой системе лидер должен постоянно слушать критику. Отсутствие критики буквально сводит человека с ума: он теряет способность замечать собственные ошибки. Ну а если вместо критики он слышит лесть — процесс ускоряется в несколько раз. Это довольно хорошо известно историкам. Азиатский тип государств, где лесть была одним из ведущих способов карьерного роста, порождал особый тип правителя. В Европе короля делала свита, в Азии свита сплетала тирана.

К сожалению, Владимир Влади­мирович Путин сделал Россию именно таким госу­дарством. Он сделал это не специально, оно само так вышло в рамках зачистки окружения от потенциально нелояльных персонажей. Когда из окружения Путина пропал последний человек, способный сказать ему не то что "Вова, ты дурак", но и просто "нет" — потеря адекватного восприятия реальности стала лишь вопросом времени. Тем более, что материал был податлив: скромный, почти забитый чиновник быстро превратился в заядлого нарцисса. На данный момент для этого человека существуют лишь два мнения: его и неправильное. И некому его разубедить.

Джельсомино
в стране Киселевых

О том, насколько необычен этот российско-украинский конфликт, уже пишут ведущие мировые аналитики. Тут вам и "новый тип войн" в виде ползучей оккупации, и пренебрежение остатками ялтинско-потс­дамских норм международного права, и дискредитация мирового сообщества подчеркиванием его беспомощности… Но нам стоит остановиться на наболевшем. Стороны этого конф­ликта, по сути, живут в разных мирах.

Те, кому довелось общаться с российскими друзьями, коллегами и родственниками, могут подтвердить. Украина, которую многие из них описывают, не имеет ничего общего с Украиной, в которой живем мы. Честное слово, такой Украине мы и сами объявили бы войну! В этом ужасном государстве власть захватили ультраправые, штурмуют Киево-Печерскую лавру, переводят язык на латиницу, зас­тавляют людей говорить на ук­раинском языке и даже убивают за отказ. В об­щем-то, такой бред мы уже слышали и раньше, и почти к нему привыкли…

С той лишь разницей, что так раньше бредили городские сумасшедшие на зарплате Инс­титута стран СНГ. Сейчас же такое можно услышать, без преувеличения, от большинства россиян.

Промыли мозги, скажете вы. Киселев и Эрнст постарались. Долго врали и полностью исказили россиянам картину мира. Тщательно, комплексно. Те, кто гордятся, что не смотрят Киселева по телевизору, читают Вершинина на ЖЖ — и хрен редьки, увы, не слаще. Все информационное поле — одна большая Страна Чудес.

Да, это так. Однако смею заметить, что собака зарыта куда глубже. В данном случае ложь, льющаяся с экранов телевизоров и страниц Живого Журнала, — это не просто вранье и пропаганда. Это, без преувеличения, духовная скрепа. Основа морали и государственности. Лак­мус, отделяющий своих от чужих.

Кони и олени

Юлия Латынина в связи с этим привела сравнение с известным случаем из истории Китая — когда могущественный царедворец Чжао Гао публично подарил императору оленя, наз­вал его "лошадью" и по реакции придворных определил, кто же из них лоялен ему больше, чем правде и здравому смыслу. Ана­логия хорошая, но неполная. В случае Чжао Гао это был единичный "проверочный" акт узкого круга придворных. В случае Путина это уже цельная и постоянно действующая схема, поэтому уместнее уже сравнивать происходящее то ли с Оруэллом, то ли с известной в СССР детской книжкой "Джель­­­сомино в стране лжецов". Налицо система, в которой все врут, все знают, что врут, и по отказу от вранья отделяют врагов от своих. Ложь сливается с правдой и становится пат­риотизмом. Как сказала Марга­рита Симоньян, "я думаю, что позиция России правильная, потому что я россиянка".

На улицу вышел парень с плакатом "Нет войне!". На него налетели. Его ругали. Его пытались бить. Когда милиция его уводила, за ним бежала экзальтированная дама с криками: "Он враг народа! Давайте я бу­ду свидетелем и скажу, как он ударил ребенка!".

Парень вышел против лжи и тем обозначил себя "чужим". Чужого не жалко. Он враг народа. Ложь и лжесвидетельство — естественное средство для борьбы с такими. Настолько естественное, что об этом можно кричать на улице публично.

Это — действие системы великой лжи на внутрироссийс­ком уровне.

А теперь на российско-украинском уровне: заявлено, что МИД РФ готов вести переговоры с Украиной лишь в том случае, если она перестанет настаивать на наличии российс­ких войск в своей стране. "На­зови черное — белым, а белое — несуществующим, — вот тогда мы с тобой и поговорим". Исто­рия, достойная священных книг!

На глобальном уровне: ведущие мировые державы, как и перед вторжением Гитлера в Чехословакию, вновь поставлены перед выбором между войной и бесчестьем. Но на этот раз ставки выше: мы живем в ядерном мире. Кремль солгал, атаковав державу, которую поклялся защищать, и предлагает остальным поступить так же: самоустраниться. Перед Вели­кобританией и США встал выбор: либо в той или иной форме презреть свои обязательства по защите суверенитета Украи­ны, либо ввязываться в конф­ликт с ядерной державой. Но нарушение Буда­пештского меморандума бу­дет много большим, чем просто предательст­вом Украины: это будет признанием легковесности собственных слов, решений и обязательств. "Ты взвешен на весах и найден очень легким". Вели­кая держава велика до тех пор, пока на нее могут опереться союзники, пока она является реальным центром притяжения. Упусти это — и из великого станешь просто большим. Не говоря уже о том, что в случае, если Будапештский меморандум окажется пустышкой, нас ждет новая гонка ядерных вооружений — что в долгосрочной перс­пективе способно, без пре­уменьшения, изменить курс развития человеческой цивилизации, направив ее к самоуничтожению. Равно как и о том, сколько войн вызовет такой передел границ: все желающие также попробуют свои силы в борьбе с более слабыми соседями. Страшна сила прецедента.

Что ж, можно поздравить Владимира Владимировича Путина: человек, 20 лет тому назад таскавший чемодан за Собчаком, таки вышел на уровень мировой истории. Пробле­ма лишь в том, что слава Ге­рострата и Адольфа Алоизовича — вряд ли тот идеал, о котором в давние годы мечтал скромный питерский юноша.

Но если что, он солжет и себе, а близкие поддержат.

Сам себе телевизор

Здесь мы подходим к самому страшному. Вы обратили внимание на слова Путина, обращенные к Мустафе Джеми­леву? О том, что бандеровцы втягивают татар в конф­ликт?

Это были слова, сказанные в непубличном телефонном разговоре. Это не игра на публику. Он и вправду так думает. Он на самом деле считает нынешние власти Украины "бандеровскими", невзирая на всех Коло­мойс­ких. И действительно считает, что Украина незаконно выш­ла из СССР. И искренне верит во многие химеры.

Если ты сделал свою страну Матрицей, то ты живешь в Матрице. Если кто-то полагает, что у Путина есть воззрения "для себя" и "для лохов", то он не совсем прав. При всей осведомленности российской верхушки она смотрит тот же телевизор, которому сама же когда-то отдала команду врать. И рано или поздно он оказывает на нее тот же магический эффект, что и на всех остальных. Сотканные российской верхушкой мифы зажили собственной жизнью и заставили своих создателей в себя поверить.

Этот кривой обух не перешибить плетью. Забудьте о фактаже, доказательствах, аргументации. Когда ложь замыкается сама на себя — она способна создавать новую реальность. В которой нас нужно спасать от нас же. В которой десятки наших любимых актеров и режиссеров призывают, во имя мира, ввести к нам войска. В которой мы всегда будем сами виноваты.

Поздравим же сами себя: рядом с нами — не просто государство с неадекватным лидером. Рядом с нами сейчас страна, в котором неадекватное восприятие реальности считается обязательным проявлением гражданского сознания. А непонимание нас и агрессия в наш адрес — обязательный элемент этого восприятия.

Как с этим жить? Для начала — расстаться с собственными иллюзиями. Понять, что выросшая между нами стена будет непреодолима до тех пор, пока Мат­­рицу не сломают сами россияне, изнутри. Сформировать собственную информационную политику — и желательно, двухкомпонентную, захватывающую и украино­язычные регионы, и русскоязычные края, а, возможно, и часть не поддавшихся общему гипнозу граждан Российс­кой Федерации. Вытеснить про­пагандистскую машину Кремля из наших умов не прос­то запретами и ограничениями, а созданием собственного продукта — одновременно достаточно объективного, чтобы не быть на нее похожим, и достаточно качест­вен­ного, чтобы, как минимум, даже в самых пророссийских регионах не возникало желания переключить на "РТР-Планета", а как максимум — чтобы и в Москве покупали наши каналы в рамках спутниковых пакетов. Создание собст­венного информационного поля и распространение его на все регионы страны — та задача, выполнение которой сделает невозможными конфликты, подобные крымскому. Это стратегичес­кий вопрос, вопрос национальной безопасности — столь же важен, сколь и возрождение армии.

Мы живем рядом с царст­вом лжи. Пора призвать правду к себе на службу.

stanislavskyi: (Default)
Ортодоксальный легитимизм Путина

Ортодоксальный легитимизм Путина тем более смешон, что он сам стал президентом в соответствии с нелигитимной конституцией, ставшей результатом нелегитимного разгона парламента 3 октября 1993 года...

Который (парламент) был нелегитимен, так как нелегитимно отменил действие союзного договора и ратифицировал соглашения в Беловежье, в декабре 1991 года и сверг президента СССР Горбачева...

Который (Горбачев) был нелегитимен, поскольку являлся ставленником хунты, нелегитимно захватившей власть в результате роспуска Учредительного собрания в январе 1918 года...

Которое (Учредительное собрание) было нелегитимно, так как было созвано Временным правительством...

Которое (Временное правительство) было нелегитимным так как нелегитимно (с помощью угроз) свергло мирропомазанного монарха...

Который (монарх) был нелегитимен, поскольку стал монархом, в конечном итоге, в результате нелегитимных дворцовых переворотов второй половины 18 века, и являлся немецкой (не основной) ветвью династии Романовых....

Которая (династия Романовых) была нелегитимна, поскольку была выбрана на царство в результате подтасовки голосов, устроенной Филаретом, и пришла на смену династии Лже-Рюриковичей (Лжедмиртиев)...

Которая (династия Лже-Рюриковичей) нелегитимно пришла к власти после нелегитимного свержения династии Шуйских...

Которая (династия Шуйских) нелегитимно пришла к власти после нелегитимного свержения династии Годуновых....

Которая (династия Годуновых) нелегитимно пришла к власти в результате нелегитимного убийства царевича Дмитрия Рюриковича Московского...

Которая (династия Рюриковичей Московских) нелегитимно пришла к власти узурпировав ее с помощью ордынских войск...

Которые (ордынские войска) нелегитимно свергли настоящую династию Рюриковичей (Тверских)...

Блядь! Я заебался! Пошли вы все на хуй! Живем в сплошном беззаконии! Представляете как больно на это смотреть легитимисту, ученику профессора Собчака!

Тоже, кстати, нелегитимного мэра нелегитимно переименованного Ленинграда...

Который (Ленинград), был нелегитимно переименован из нелегитимно переименнованного Петрорада...

Который в свою очередь был нелегетимным Санкт-Перербургом, который был на самом деле шведской крепостью Ниеншанц.

Пиздец! Я вскроюсь!

Profile

stanislavskyi: (Default)
stanislavskyi

April 2017

S M T W T F S
       1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 20th, 2017 09:46 pm
Powered by Dreamwidth Studios